Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6594 E., 2024/11142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6594
- Karar No
- 2024/11142
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/81 E., 2023/350 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2019/345 Esas, 2022/76 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2022/364 Esas, 2022/666 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf istemi yerinde görülerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289 uncu maddesi ve 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca hükmün bozulmasına, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere...
SAYISI : 2023/81 E., 2023/350 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2019/345 Esas, 2022/76 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2022/364 Esas, 2022/666 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf istemi yerinde görülerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289 uncu maddesi ve 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca hükmün bozulmasına, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2575 E., 2024/8158 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3733 E., 2024/4230 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11610 E., 2024/11160 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6726 E., 2024/11141 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6733 E., 2024/11139 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4687 E., 2024/11134 K.2 Ekim 2024