Yargıtay 3. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği görülmekle 264/1. maddesi delaletiyle 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih, 2018/312 E. 2018/387 K. sayılı dava dosyası üzerinden sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 31/01/2019 tarih, 2018/1181 E. 2019/132 K. sayılı kararıyla esastan reddine karar verildiği, karara ilişkin temyiz başvurusuna yönelik Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 11/12/2019 tarih 2019/4716 Esas, 2019/7718 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın düzeltilerek onandığı, akabinde Anayasa...