Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9468 E., 2024/16125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/9468
- Karar No
- 2024/16125
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/495 E., 2023/57 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/347 E., 2021/23 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kamuoyunda 17/25 Aralık dosyaları olarak bilinen dosyalarda sanık olan ve hakkında kesinleşmiş mahkeme hükmü bulunan eski emniyet görevlisi ... ile isim ve soyisim benzerliği bulunan sanık hakkında; tanık ...'ın " 2014 yılı milletvekili seçiminden önce ... bağımsız milletvekili adayıydı, cemaatte bulunan kişilerin bu adayı desteklemesi ve oy toplanması hususunda gerekli çalışmaların yapılması amacıyla Ankara Etimesgut ilçesinde net olarak yerini hatırlamadığım bir binada seminer şeklinde bir çalışma toplantısı düzenlenmişti, bu toplantıda ... ve ... konuşma yaptılar, bu konuşmada kendilerinden bahsettiler, yaptıkları çalışmaları anlattılar, o süreçte ihraç edilen polisler ile 17-25 aralık sürecindeki yaşanan olaylardan bahsetti, bu süreçte...
SAYISI : 2021/495 E., 2023/57 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/347 E., 2021/23 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kamuoyunda 17/25 Aralık dosyaları olarak bilinen dosyalarda sanık olan ve hakkında kesinleşmiş mahkeme hükmü bulunan eski emniyet görevlisi ... ile isim ve soyisim benzerliği bulunan sanık hakkında; tanık ...'ın " 2014 yılı milletvekili seçiminden önce ... bağımsız milletvekili adayıydı, cemaatte bulunan kişilerin bu adayı desteklemesi ve oy toplanması hususunda gerekli çalışmaların yapılması amacıyla Ankara Etimesgut ilçesinde net olarak yerini hatırlamadığım bir binada seminer şeklinde bir çalışma toplantısı düzenlenmişti, bu toplantıda ... ve ... konuşma yaptılar, bu konuşmada kendilerinden bahsettiler, yaptıkları çalışmaları anlattılar, o süreçte ihraç edilen polisler ile 17-25 aralık sürecindeki yaşanan olaylardan bahsetti, bu süreçte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12246 E., 2024/16137 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12239 E., 2024/16135 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13892 E., 2024/16127 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32352 E., 2024/16467 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7668 E., 2024/16465 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16224 E., 2024/16461 K.2 Aralık 2024