Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9656 E., 2024/11957 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9656
- Karar No
- 2024/11957
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/790 E., 2019/378 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarih ve 2021/19840 esas, 2023/9399 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2024 tarihli ve KD - 2024/36837 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın, 13.11.2023 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması için başvuruda bulunmuş olduğu, dilekçe içeriğinde ''Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak ve bu yapıya ilişkin bildiklerini samimi olarak anlatmak istediğinin' talep edildiği halde dilekçenin temyiz incelemesinde dikkate alınmayarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükümünün onanmasına karar verilmiş olduğu, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınması, vereceği bilgilerin sanığın örgüt içerisinde kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek hakkında TCK’nın 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp...
SAYISI : 2018/790 E., 2019/378 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarih ve 2021/19840 esas, 2023/9399 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2024 tarihli ve KD - 2024/36837 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın, 13.11.2023 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması için başvuruda bulunmuş olduğu, dilekçe içeriğinde ''Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak ve bu yapıya ilişkin bildiklerini samimi olarak anlatmak istediğinin' talep edildiği halde dilekçenin temyiz incelemesinde dikkate alınmayarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükümünün onanmasına karar verilmiş olduğu, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınması, vereceği bilgilerin sanığın örgüt içerisinde kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek hakkında TCK’nın 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6457 E., 2024/12039 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5282 E., 2024/11999 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6539 E., 2024/11967 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6462 E., 2024/11949 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6484 E., 2024/11939 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6532 E., 2024/24309 K.21 Ekim 2024