Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1121 E., 2024/2857 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2737 Esas, 2022/2890 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/687 E., 2022/739 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya kiraya verilen 1.000 adet billboarddan 33 noktada 129 adet billboardun birleştirilerek "giantboard" haline getirildiğini ve buna bağlı olarak Belediyenin onayı olmadan 01.01.2017 tarihi itibariyle 499 m²'lik ilave reklam alanı kullanıldığını, m² kira bedelinin 32,00 TL olduğunu, fazladan kullanılan 499 m² için hesaplanan 239.520,00 TL eksik kira bedelinin ödemesi için yapılan bildirim tebliğ edilmesine rağmen davalının ödeme yapmadığını, bu kez bedelin tahsili için başlatılan takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.