Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1234 E., 2024/631 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1457 E., 2022/2838 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/268 E., 2018/140 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dahili davalılar vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı asil ... ile davalılar vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı ... ve kardeşlerinin 25 yıl avukatlığını üstlendiğini, davalı ... ve sahibi olduğu .......... Otomotiv aleyhine başlatılan icra takipleri ve hacizler sonucu ortaya çıkan borçlar nedeniyle davalı ...'in zor duruma düştüğünü ve kendisinden yardım istediğini, ona inanarak davaya konu dairesini bankadan kredi çekebilmesi için emaneten vermeyi kabul ettiğini, ...'un kayınbiraderi olan diğer davalı ...'e 29.07.2009...