Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2352 E., 2024/128 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/2352
Karar No
2024/128

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/764 E., 2022/503 K.
DAVA TARİHİ : 11.06.2012
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının Türk Silahlı Kuvvetlerinden 15 yıllık mecburi hizmet süresini tamamlamadan ayrıldığını, idare tarafından Hazine zararının ödenmesi için yapılan tebligata rağmen davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek; 11.127,28 TL asıl alacak 20.184,36 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 31.311,64 TL'nin, ayrılış tarihi olan 14.05.2010 tarihinden itibaren asıl alacağı işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, 03.12.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 211,04 TL artırarak 31.522,68 TL'ye çıkarmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkilinin mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamladığını, 03.06.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6318 sayılı Kanun'un 47 nci maddesi uyarınca 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun (926 sayılı Kanun) 112 nci maddesinde yer alan 15 yıl ifadesinin 10 yıl olarak değiştirildiğini, davacı idarenin talep ettiği alacağın şarta bağlı bir alacak olup şartın gerçekleşmediğini, davanın haksız ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla