Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2435 E., 2024/1297 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/137 E., 2021/322 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline davalı idare tarafından gönderilen ödeme emrinin usulen ve hukuken haksız olduğunu, ödeme emirlerinde tahakkuk eden borçların hangi poliçelere istinaden düzenlendiğinin açık olmadığını, açıklama ve ayrıntı yer almadığını, müvekkilinin dava dışı Ege Sigorta A.Ş.'nin bir dönem yönetim kurulu üyesi olduğunu, dava dışı şirket tarafından borç yapılandırılarak ödeme yapıldığı halde müvekkili aleyhine ödeme emri düzenlendiğini, müvekkilinin 27.09.2011 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini ve istifası kabul edildiği halde yönetim kurulu olmadığı döneme ilişkin borçların da talep edildiğini, 31.08.2009 tarihinde atandığını, başka bir firmada sigortalı olarak çalıştığını ve işini kaybetmemek için saman üye olmayı kabul ettiğini, Euro Yatırım...