Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2458 E., 2024/586 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2134 E., 2023/9 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/579 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ile menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, taraflar arasında Özel Sağlık Hizmeti Satın Alım sözleşmesi olduğunu, davacı şirketin sağlık hizmeti verdiğini, davalı kurum tarafından Temmuz ayı 2015 dönemini kapsayan faturalardan tüm branşlarda toplam 119.273,26 TL'nin hakedişten kesileceğinin bildirildiğini, kesintinin haksız olduğunu belirterek, kurum karanının iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacı şirket tarafından dava konusu sözleşmeye ve Sağlık Uygulama Tebliğine aykırı olarak fatura edilmesinden kaynaklanan kesintinin söz konusu olduğunu, davacının sözleşmeye, mevzuata uygun hareket etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.