Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2517 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2517
- Karar No
- 2024/762
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2234 E., 2023/53 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/183 E., 2021/203 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin %48 oranında işitme engelli olduğunu, on sekiz yaşından küçük olduğundan 2022 sayılı Kanun'dan doğan engelli yakını maaşı bağlanması için velisi tarafından ... Başkanlığına başvurulduğunu, engelli yakını maaşı bağlanması talebinin kabul edildiğini ve aylık olarak asgari ücretin 1/3'ü oranında maaş bağlandığını, bu aylığın yaklaşık 8 ay ödendikten sonra kesildiğini, davacının engeline uygun iş başvurusunda bulunduğunu, ancak iş bulamadığını pandemi sürecinin de başlaması ile birlikte çalışma imkanı sağlanmadığını ileri sürerek; 2022 sayılı Kanun'da öngörülen ve güncel olan 2021 yılı asgari ücretin 1/3'ü oranında davacıya aylık bağlanmasına bilirkişi raporu uyarınca elde edilen toplam...
SAYISI : 2021/2234 E., 2023/53 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/183 E., 2021/203 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin %48 oranında işitme engelli olduğunu, on sekiz yaşından küçük olduğundan 2022 sayılı Kanun'dan doğan engelli yakını maaşı bağlanması için velisi tarafından ... Başkanlığına başvurulduğunu, engelli yakını maaşı bağlanması talebinin kabul edildiğini ve aylık olarak asgari ücretin 1/3'ü oranında maaş bağlandığını, bu aylığın yaklaşık 8 ay ödendikten sonra kesildiğini, davacının engeline uygun iş başvurusunda bulunduğunu, ancak iş bulamadığını pandemi sürecinin de başlaması ile birlikte çalışma imkanı sağlanmadığını ileri sürerek; 2022 sayılı Kanun'da öngörülen ve güncel olan 2021 yılı asgari ücretin 1/3'ü oranında davacıya aylık bağlanmasına bilirkişi raporu uyarınca elde edilen toplam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17583 E., 2024/3435 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5599 E., 2024/764 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17582 E., 2024/3434 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17581 E., 2024/3433 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18857 E., 2024/3432 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18856 E., 2024/3431 K.22 Şubat 2024