Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2531 E., 2024/873 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1135 E., 2023/596 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2021/303 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ve dava dışı ........., ile birlikte 1992 yılında ihaleyle minibüs hattını aldığını, müvekkilinin % 50, davalı ve ...'in % 25 ortaklık paylarının bulunduğunu, davalının ikameti nedeniyle plakanın adına tescil edildiğini, minibüsün müştereken çalıştırılarak gelirinin paylaşıldığını, dava dışı ortak ... tarafından ortaklık payına ilişkin açılan davanın kabul edildiğini, tüm taleplerine rağmen davalının müvekkilinin payının devrine yanaşmadığını ileri sürerek; davaya konu ticari minibüs plakasının % 50 payının müvekkili adına trafik tesciline, mümkün olmadığı taktirde ticari plakalı minibüs hattının ve minibüsün kendisinin...