Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2553 E., 2024/2042 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı Üniversite arasında 01.01.2016 başlangıç tarihli elektrik tedarik sözleşmesi imzalandığını, davalı Üniversitenin sözleşmedeki koşullarda elektrik temin edildiğini, davalı Üniversitenin 2016 öncesinde tarife gruplarından "2 nolu tarifenin ticarethane" grubuna dahil ve bu tarife grubunda dağıtım bedeli ödenmediğini EPDK tarafından 2016 yılında alınan kararlarla uygulamada geçerli olan tüm tarifelerin değiştirildiğini ve davalı Üniversitenin tarifesinin de dağıtım sistemi kullanıcıları kısmındaki "tek terimli ticarethane" sınıfına dönüştürüldüğünü, geçerli olan tarife kararları uyarınca tahsil edilmesi gereken dağıtım bedelinin tahsil edilemediğini ancak davalı Üniversitenin tükettiği elektriğin dağıtım bedelini güncel tutarlardan Başkent EDAŞ'a ödediğini ileri sürerek; EPDK tarife yapısındaki değişiklik...