Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2596 • K. 2024/690 • 19 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1146 E., 2022/2076 K.
DAVA TARİHİ : 25.05.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2021/1080 K.
Taraflar arasındaki menfi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle Mardin İcra Müdürlüğünün icra takibi başlattığını, davalı şirketin daha önce de düzenlediği 27.09.2018 tarihli ve 075259 sayı numaralı usulsüz kaçak elektrik tespit tutanağına dayanarak Mardin İcra Dairesinin 2019/6230 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, takibin iptali için Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/441 Esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını, dava devam ederken davalı şirketin usulsüz ve haksız olarak düzenlenen kaçak elektrik tutanağını iptal ettiğini, ancak aynı borç sebebine dayanarak tekrar takip başlattığını, ikinci defa takip başlatması nedeniyle müvekkilinin maddi ve...
SAYISI : 2022/1146 E., 2022/2076 K.
DAVA TARİHİ : 25.05.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2021/1080 K.
Taraflar arasındaki menfi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle Mardin İcra Müdürlüğünün icra takibi başlattığını, davalı şirketin daha önce de düzenlediği 27.09.2018 tarihli ve 075259 sayı numaralı usulsüz kaçak elektrik tespit tutanağına dayanarak Mardin İcra Dairesinin 2019/6230 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, takibin iptali için Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/441 Esas sayılı dosyasıyla menfi tespit davası açıldığını, dava devam ederken davalı şirketin usulsüz ve haksız olarak düzenlenen kaçak elektrik tutanağını iptal ettiğini, ancak aynı borç sebebine dayanarak tekrar takip başlattığını, ikinci defa takip başlatması nedeniyle müvekkilinin maddi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.