Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2612 E., 2024/528 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/156 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen adi ortaklığın feshi, tapu iptali ve tescil ile borçlu bulunduğunun tespiti davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece; asıl davanın kabulüne, birleşen davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı / birleşen davada davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı / birleşen davada davalı asıl ... ile davalı / birleşen davada davacı vekili Avukat...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 12.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı ... vekili; müteahhit olan müvekkilinin Erdek Kentsel Gelişim Yapı Kooperatifi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, sözleşme gereği Erdek’te yapı inşa edeceğini, müteahhitlik payını devretmek veya ortak almanın yasaklanması sebebiyle davalı ile resmiyette görünmemek kaydıyla 25.08.2008 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi akdettiklerini, bu sözleşme çerçevesinde ortaklığa koyacağı sermayeye teminat olarak adına kayıtlı bulunan Çekmeköy ......,’daki 148 Ada 6 parsel üzerinde bulunan bağımsız bölümün ½ hissesini...