Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2846 E., 2024/1110 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/2846
Karar No
2024/1110

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2393 E., 2022/2482 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye (Tüketici) Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/492 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin başvurusunun süre nedeniyle usulden reddine, davalılar vekilinin başvurularının esastan reddine, resen yapılan inceleme sonucu İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili; 21.03.2012 tarihinde müvekkillerinin müteveffa oğulları...u öksürük ve göğüs ağrısı şikayeti ile davalı şirkete ait Elazığ... Hastanesi acil bölümüne götürdüklerini, çocuğun Çocuk Hastalıkları Polikliniğine sevk edildiğini, poliklinikte görevli çocuk doktoru davalı ... tarafından muayenenin gerçekleştirildiğini, muayene öncesi müvekkillerinin çocuklarının astım hastası ve antibiyotiğe alerjisi olduğunu söylediklerini, davalı doktor tarafından muayene yapılıp astım ilacı yazıldığını, reçete...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla