Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2872 E., 2024/979 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/863 E., 2022/2062 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/141 E., 2021/21 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; yatarak tedavilerde hastanede kullanılacak ilaçların hastane tarafından teminin zorunlu olduğunu, Elazığ SGMM'nin 2009 yılı Mart ayında faaliyete geçtiğini, 2009 ve 2010 yıllarında reçete incelemesi sırasında yatan hasta reçetelerinin tespit edildiğini, alacağın tahsili amacıyla davalı borçluya 10.963,69 TL olan borç bildiriminin tahakkuk ettirildiğini, bu güne kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı tarafın Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/586 E. nolu dosyasından %15 teminat karşılığında tedbir kararı aldırdığını belirterek müvekkili kurumun toplam alacağı olan 120.977,69 TL'nin davalıdan...