Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2898 E., 2024/787 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/394 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi soncunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucu; asli müdahil tarafından açılan davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1-Davacı vekili; davacı avukat ile dava dışı Özimeks San. Ltd. Şti. temsilcisi arasında yapılan anlaşmayla, davacının 2009 tarihinde danışman avukat olarak görev yapmaya başladığını, karşı tarafın talebi üzerine davalı şirketin de vekilliğini üstlendiğini, davalı şirketin pek çok davasına vekil olarak baktığını, şirket temsilcisinin dosyaların temyizde olmasını gerekçe göstererek önce müvekkilini azlettiğini, daha sonra yeniden 08.08.2014 tarihinde vekalet verdiğini, vekaletin süresinin dolması üzerine 24.12.2015 tarihinde yine süreli vekalet çıkarıldığını, ancak davacının vekalet ücretini istemesi üzerine azledildiğini, müvekkiline para ödemesi yapılmadığını ve dava dışı...