Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2914 E., 2024/568 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2189 E., 2022/2607 K.
İLK DERECE MAHKEMES: İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/411 E., 2019/913 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve duruşma istemli olarak davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalılar vekili Avukat...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... (Üniversal) arasında 01.05.2016 tarihinde başlayıp 30.10.2017 tarihinde sona ermesi öngörülen “Reklam Yeri Kiralama ve Kullanma Sözleşmesi” imzalandığını ve diğer davalı ...'ın müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme ile kararlaştırılan bedeli...