Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2947 E., 2024/916 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/42 E., 2022/1270 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında verilen davanın reddi kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı banka tarafından davalı ...'e 13.08.1998 tarihli kredi sözleşmesi ile 1.500,00 TL lik tüketici kredisi kullandırıldığını, diğer davalıların tüketici kredisi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcu teminat altına aldığını ve kredi borcunun ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile 23.829,01 TL alacağın davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline tahsiline karar verilmesinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 30.10.2013 tarihli ve 2009/916 E., 2013/1732 K. sayılı kararıyla; Tüm dosya kapsamından İstanbul 3.