Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2636 E., 2023/821 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/319 E., 2022/204 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıların murisi olan İsmail ile 09.09.2004 tarihli sözleşmeyi imzaladığını; anılan sözleşme ile müvekkilinin taşınmaz üzerine şerh düşülen hacizlere ilişkin borçları ödemeyi, karşılığında davalılar murisinin taşınmaz üzerindeki hacizler fek edildiğinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile yapılacak dairelerden dördüncü katta bulunan daireyi müvekkiline vermeyi taahhüt ettiğini, davacılar murisinin vefat etmesi üzerine dairelerin mirasçılarına 27.02.2015 tarihinde teslim edildiğini, akabinde sözleşmede müvekkiline vaat edilen dairenin devredildiği davalı ... tarafından üçüncü kişiye satışının gerçekleştirildiğini, müvekkilin sözleşme gereğince yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ancak davalılar murisinin yükümlülüklerini...