Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3145 E., 2024/1242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3145
- Karar No
- 2024/1242
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/149 E., 2022/2269 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/165 E., 2020/481 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebin yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurunun esastan reddine davacılar vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması veya temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine...
SAYISI : 2021/149 E., 2022/2269 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/165 E., 2020/481 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebin yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurunun esastan reddine davacılar vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması veya temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1044 E., 2024/1224 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/1228 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1056 E., 2024/1229 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1241 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1253 E., 2024/1240 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1246 E., 2024/1239 K.26 Mart 2024