Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3191 E., 2024/1382 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1038 E., 2023/630 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/44 E., 2022/61 K.
Taraflar arasındaki işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı kurumun taraflar arasında imzalanan İşitme Yardımcısı Cihazların Teminine İlişkin Sözleşmenin 4.3.1 inci ve 6.3.4 üncü maddeleri gereğince cezaya konu reçeteler tutarının iki katı olan 28.455.68 TL tutarında müvekkili aleyhine ceza kestiğini ve sözleşmeyi 3 ay süreli olarak fesih ettiğini, müvekkilinin davalı ... zarara uğratmadığını, fesih işlemine konu işlemde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, tamamen uygulamada yanlış anlaşılmadan kaynaklandığını beyan ederek haksız ve hukuka aykırı kurum kararının iptali ile borcu bulunmadığının tespitine ve 3 ay süreli fesih işleminin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.