Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3294 E., 2024/1181 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/508 E., 2022/437 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece davanın reddine dair Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 14.07.2011 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile davalı şirketten 367 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 26 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını ancak davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini ve dava tarihi itibari ile daireyi teslim etmediğini, davacının tüm edimlerini yerine getirmesine karşın teminat olarak verdiği 35.000,00 TL'lik senede dayanarak davalı şirket tarafından hakkında icra takibi başlatıldığını ve takibin haksız olduğunu ileri sürerek takip dosyasından dolayı davalıya 35.000,00 TL borçlu olmadığının tespiti ile ve davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının haksız ve kötü niyetli iddialarda bulunmak suretiyle müvekkili firmanın zararına sebebiyet verdiğini, takip konusu senedin teminat senedi...