Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3330 E., 2024/1170 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/3330
Karar No
2024/1170

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2081 E., 2023/1195 K. ..
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/639 E., 2021/219 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı kurum ile 12.08.2014 tarihinde IPARD programı fonlarının tahsiline dair hibe sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini ifa ettiğini, ancak Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğünün taşınmazına acele kamulaştırma yoluyla el konulmasını talep ettiğini ve mahkemenin de bunu kabul ettiğini, EİAŞ'ın söz konusu taşınmaz bedelini müvekkili hesabına bankaya yatırdığını, davalının ise müvekkili adına bankaya yatan para üzerine ihtiyati haciz koydurduğunu, davalı tarafından verilen destek kapsamında müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bir takım harcamalar yaptığını, davalı ile yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla