Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3398 E., 2024/1473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3398
- Karar No
- 2024/1473
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1303 E., 2021/1447 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2021/388 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, davalının ödeme planına uygun ödemede bulunmaması üzerine kredi kartı ilişkisini ihtarname ile kat ederek ödemenin yapılmasına yönelik yapılan ihtarın cevapsız kaldığını, uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, takip tarihi itibariyle 94.743,74 TL'ye ulaşan borç için icra takibi yapıldığını, alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik takibe itiraz edildiğini belirterek Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2020/7092 E sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 94,743,74 TL üzerinden devamına, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar...
SAYISI : 2021/1303 E., 2021/1447 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2021/388 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, davalının ödeme planına uygun ödemede bulunmaması üzerine kredi kartı ilişkisini ihtarname ile kat ederek ödemenin yapılmasına yönelik yapılan ihtarın cevapsız kaldığını, uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, takip tarihi itibariyle 94.743,74 TL'ye ulaşan borç için icra takibi yapıldığını, alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik takibe itiraz edildiğini belirterek Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi 2020/7092 E sayılı takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 94,743,74 TL üzerinden devamına, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3338 E., 2024/1477 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2855 E., 2024/1476 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3495 E., 2024/1475 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3384 E., 2024/1472 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4081 E., 2024/4718 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3086 E., 2024/4737 K.30 Nisan 2024