Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3425 E., 2024/2579 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/439 E., 2023/753 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2016/238 E., 2021/1286 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali/alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dosya içeriğine göre, temyize konu asıl davada verilen kararda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarın 15.458,63 TL olup karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığından, asıl davada davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Birleşen davaya ilişkin olarak davacılar vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; davalıların müvekkilinin avukatı sıfatıyla yürüttükleri işlerden tahsil ettikleri 15.000,00 TL'lik alacağın ödetilmesi için Antalya 10. İcra Müdürlüğünün 2015/11520 E.