Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3664 E., 2024/167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/391 E., 2022/294 K.
Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili kurum tarafından su kullanıcılarının ne kadar su kullandığını tespit ettiklerini, bu nedenle davalının kullandığı su bedellerini müvekkil kuruma ödemekle yükümlü olduğunu, davalı süresinde borcunu ödemediği için Mersin 1.İcra Müdürlüğünün 2021/7725 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız ve borcu sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ederek takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; bahse konu davada idari yargı mercilerin görevli olduğunu, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davacı Mersin Sulama Birliğince kullanılan tarife üzerinden sulama yapılması yönünde davacıdan talebinin olmadığını, Mersin Sulama Birliğince kullanılan tarifeyi ödeme taahhüdü olmadığını, herhangi bir yazılı belge de bulunmadığını, müvekkilinin davacı tarafa hiçbir borcu olmadığını savunarak davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.