Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3809 E., 2024/1880 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... yönünden maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, diğer davacılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı İstanbul Memorail Sağlık Yatırımları A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların maddi tazminat davasına yönelik istinaf dilekçelerinin kesinlik nedeniyle reddine, davacılar ..., ... ve ...'nün mahkemece manevi tazminat davaları yönünden verilen karara yönelik istinaf talepleri ile davalı İstanbul Memorail Sağlık Yatırımları AŞ nin istinaf talebinin esastan reddine, mahkemece davacı ...'nün manevi tazminat davasına ilişkin olarak verilen karar usul ve yasaya aykırı olduğundan istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına, 6.117,33 TL maddi tazminat 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 26.03.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'ye ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ve davalı Memorail Sağlık Yatırımları AŞ vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.