Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4099 E., 2024/2890 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/639 E., 2023/938 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2021/709 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların bebeklerinin 36 haftalık iken Banaz Devlet Hastanesinde NST'sinin çekildiğini, doktorun NST'lerin sonucunda bebeğin hareketlerinin yavaşladığı kanaatine vardığını ve bebeğin hareketleri tamamen kesilirse gebeliği sonlandırmak zorunda kalacağını ancak Banaz Devlet Hastanesinde 36 haftalık bebek için küvez bulunmadığından Uşak Devlet Hastanesine sevk edilmesi gerektiğini söylediğini, aynı sebeple Uşak Devlet Hastanesinden Ege Üniversitesi Hastanesine sevk edildiklerini, buradan da aynı sebeple Isparta Devlet Hastanesine sevkedilmek istenmesi üzerine davalı ... ... Park Hastanesini aradıklarını, davalı hastanenin küvezlerinin ve hemen müdahale edecek doktorlarının hazır olduğunu söylediğini, gece saat 02.30...