Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4160 E., 2024/2873 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/549 E., 2023/1182 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/119 E., 2021/368 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalının başvurusunun esastan reddine, davacının başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; 2008 yılı Ağustos ayında 51034 referans numarası ile Sosyal Güvenlik Kurumuna MEDULA üzerinden gönderilen fatura tutarının 15.730.367,21 TL olduğunu, bu faturaların 14.962.705,22 TL'lik kısmının ödendiğini, 767.661,99 TL'lik kısmının ise kesintiye uğradığını, davalı Kurumun yasal düzenlemelere aykırı olarak haksız kesinti yaptığını ileri sürerek; 767.661,99 TL'nin kesintinin yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
III.