Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4196 E., 2024/2508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4196
- Karar No
- 2024/2508
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/308 E., 2022/416 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile eşi olan davalı arasında Kayseri .... Noterliğinin 12.05.2010 tarihli ve 17348 yevmiye nolu ölünceye kadar bakım sözleşmesi yapıldığını, davacının buna karşılık Kayseri, ..., .. Mahallesi, 3081 ada 16 parsel 3 nolu bağımsız bölümü davalıya verme edimini yüklendiğini, davalının sözleşmeden sonra bir süre kendisi ile ilgilendiğini, ancak sözleşmenin tapuya şerh edilmesinden sonra davalının kendisine şiddet uygulamaya başladığını, hakaret ve tehdit ile evden kovduğunu, yaklaşık 2 yıldır ayrı yaşadıklarını, Kayseri 1. Aile Mahkemesinin 2014/512 E. sayılı dosyası ile davalıya nafaka bağlandığını, şu halde davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmesinin fiilen imkansız olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 12.05.2010 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline ve davalı lehine konulan 15.06.2010 tarihli şerhin tapudan terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/308 E., 2022/416 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile eşi olan davalı arasında Kayseri .... Noterliğinin 12.05.2010 tarihli ve 17348 yevmiye nolu ölünceye kadar bakım sözleşmesi yapıldığını, davacının buna karşılık Kayseri, ..., .. Mahallesi, 3081 ada 16 parsel 3 nolu bağımsız bölümü davalıya verme edimini yüklendiğini, davalının sözleşmeden sonra bir süre kendisi ile ilgilendiğini, ancak sözleşmenin tapuya şerh edilmesinden sonra davalının kendisine şiddet uygulamaya başladığını, hakaret ve tehdit ile evden kovduğunu, yaklaşık 2 yıldır ayrı yaşadıklarını, Kayseri 1. Aile Mahkemesinin 2014/512 E. sayılı dosyası ile davalıya nafaka bağlandığını, şu halde davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmesinin fiilen imkansız olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 12.05.2010 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline ve davalı lehine konulan 15.06.2010 tarihli şerhin tapudan terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/546 E., 2024/10518 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39131 E., 2024/10497 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2483 E., 2024/2841 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4188 E., 2024/2507 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4180 E., 2024/2506 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4129 E., 2024/2491 K.23 Eylül 2024