Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4327 E., 2024/2593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2023/97 E., 2023/277 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin otel işlettiğini, hem otel binası inşaatı sırasında şantiyede kullanılacak hem de daha sonra otel işletmesinde kullanılacak olan elektrik enerjisinin bölgedeki mevcut trafo ve tesislerin yetersizliği nedeniyle temin edilemediğinden davalıya 18.09.2012 tarihli ve 11542 kayıt sayılı dilekçe ile başvurulduğunu, bu başvuruda ... Köyü 125 ada 1 parsel numaralı taşınmaz üzerinde yapılacak olan ... Resort Otel binası şantiyesi için ihtiyaç olan 150 KW alçak gerilimin karşılanmasını istediğini, yapılan başvurunun davalı şirketin Antalya İl Müdürlüğü/ARGE Planlama Etüd ve Proje Müdürlüğünün 06.11.2012 tarihli ve 1236 sayılı cevap yazısı ve Enerji Müsaaderesi Komisyonunun 20.11.2012 tarihli ve 3633 karar numaralı kararı ile kabul edildiğini, yatırım için müvekkili şirketin harcama yaptığını ileri sürerek; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve buna bağlı çıkan Elekrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin 38 inci maddesine göre yaptığı ve şirketin iletim ve dağıtım tarifesi bedelinden...