Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4331 E., 2024/601 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1072 E., 2023/667 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/411 E., 2020/27 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali,tescil, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının İETT Genel Müdürlüğüne bağlı şehir içi çalışan ...özel halk otobüsü hattının ¾ hissesine sahipken aracın 26.09.2004 tarihinde ölümlü trafik kazasına karışması nedeniyle müvekkilinin tutuklandığını ve ceza aldığını, daha sonra hattın ¼ hissesine sahip olan bir kısım davalılar murisi ...’ün müvekkilini kandırarak, kaza borcu nedeniyle satılmaması için hissesini işbirliği içinde olduğu...