Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4343 E., 2024/3536 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/463 E., 2023/1303 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/153 E., 2021/930 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi Karının kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Tur. İnş. Eml. Dek. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 2008 yılında davalı şirketin Antalya Kalamar Koyunda inşasını üstlendiği ... ve ... adlı projelerden ... Projesi kapsamında inşaa edilecek olan bir gayrimenkul satın almaya karar verdiğini, inşa edilecek dubleks konuta ilişkin 27.08.2008 tarihli bir sözleşmenin imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak taşınmaz bedeli 700.000 € ödediğini, taşınmazın Aralık 2009 tarihinde teslim edileceği kararlaştırılmışken 17.01.2011 tarihinde müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin bu gecikme sebebiyle satın aldığı gayrimenkulden iki yıl boyunca...