Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4347 E., 2024/3439 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3251 E., 2023/1529 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/395 E., 2021/457 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı inşaat şirketi ile arasında arasında resmi yazılı şekilde yapmış oldukları satış sözleşmesi gereğince davalı Bankanın vermiş olduğu bağlı kredi ile yaptığı ödemeye istinaden taşınmazın teslim ve tescil edilmemesinden kaynaklı sözleşmenin iptalini, taşınmazın kararlaştırılan bedeli kadar davacının davalılara borçlu olmadığının tespitini, bugüne kadar davalıya bankaya ödenen bedel ile sözleşme gereğince ödenen peşinat ve senet bedeli olmak üzere topam 220.915,00 TL'nin davalılardan avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Gayrimenkul A.Ş.