Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4353 E., 2024/2448 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/430 E., 2023/1760 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/271 E., 2021/70 K.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın 1298 ada, 1 parsel yönünden kamulaştırmasız el atma tazminat bedelinin Mahkeme kararı ile kesinleşmesi ve ödenmesinden sonra yapılan imar uygulaması ile bu kez davalılara 1298 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın verildiği, davalıların bu nedenle sebepsiz zenginleştikleri ileri sürülerek, ödenen tazminat bedelinin belirsiz dava ile iadesi istemine ilişkin olduğu, ancak alınan bilirkişi raporlarında da davacı idarenin 1298 ada, 4 parselde fiili el atmasının olduğu, İlk Derece Mahkemesince davanın reddedildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi üzerine hükmün davacı vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosyada temyiz incelemesi yapmakla görevli Daire, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi olmalıdır.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...