Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/436 E., 2024/488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/145 E., 2022/356 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile duruşma talepli olarak dahili davalılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ........'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 20.11.2005 tarihli sözleşme uyarınca davalının ortağı bulunduğu ........, Tüketim Malları Ltd. Şti. ne % 35 oranında hisse ile ortak olduğunu, ortaklığa 102.000,00 TL nakit sermaye koyduğunu ancak sözleşmeye konu şirkete değil yine davalının ortağı bulunduğu........., Ltd. Şti.ne resmen ortak edildiğini, aynı zamanda bahse konu şirkete müdür olarak tayin edildiğini, şirketleri fiilen yöneten davalı tarafından kendisine kâr payı ödemesi ya da emeği karşılığı herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi üçüncü kişilere borçlandırıldığını, davalının davranışları nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek; ortaklığa sermaye olarak koyduğu 102.000,00 TL’nin 20.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans...