Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4373 E., 2024/2725 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1687 E., 2023/811 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/547 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl; maliki bulunduğu ve fiilen konut olarak kullandığı taşınmazına doğal gaz arzı sağlamaya yönelik talebinin, taşınmazın tapuda garaj olarak kayıtlı olması sebebiyle davalı şirket tarafından haksız bir şekilde reddedildiğini ileri sürerek, oluşan muarazanın doğal gaz aboneliği kurulmak suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; doğal gaz arzı sağlanması talep edilen taşınmazın garaj tapusu niteliğinde olduğunu, bu haliyle abonelik tesisinin mevzuat dahilinde mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının davalı şirket nezdinde doğal gaz arzı sağlanması yönünde bir...