Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4389 E., 2024/933 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/4389
Karar No
2024/933

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/431 E., 2023/27 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 12.12.2017 tarihli ve 2015/28213 E., 2017/12403 K. sayılı ilamıyla; "...Somut olayda; davalı, davacıdan aracın ayıplı hali ile ayıpsız hali arasındaki bedel farkını isteyebilir.Bu halde mahkemece araç üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, aracın ayıplı ve ayıpsız değeri belirlenmek suretiyle taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir..." gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kabulüne, davacının ... 4. İcra Müdürlüğünün 2012/277 E. sayılı icra takip dosyasında davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, davalıya ödenen 7.435,10 TL'nin ödeme tarihi olan 10.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdatına dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 10.10.2022 tarihli ve 2022/5722 E., 2022/7511 K. sayılı ilamıyla; davalının sair temyiz itirazları incelenmeksizin Mahkemece uyulan bozma ilamında belirtilen hususlarda alınan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi gerekirken, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden, eksik inceleme ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla