Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4606 E., 2024/3107 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/844 E., 2023/588 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece; asıl davanın kabulüne, birleşen davada davalının davacıdan alacaklı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili; müvekkilinin davalıya 2008 ve 2009 yıllarında teslim ettiği mal ve hizmetler nedeniyle faturalar düzenlediğini, bu fatura bedellerinden bakiye 47.754,30 TL'nin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibini başlattıklarını, takibe dayanak faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olduğunu, mal bedelleri teslim ile ödeneceğinden davalının takibe itirazının haksız olduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini
talep etmiştir.
2. Birleşen davada davacı vekili; müvekkili şirketin imal ettiği doğal gaz basınç düşürme ve ölçüm istasyonlarının malzemelerini satın alma yoluyla temin ettiğini, davalı şirketin ise doğal gaz ile ilgili malzeme alım satımı yaptığını, 06.02.2008 tarihinde tarafların bir araya gelerek ortak çalışma ve bu işbirliği sonucunda elde edilecek kazancı paylaşma kararı aldıklarını, buna göre anlaşmanın hemen...