Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4666 E., 2024/2282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4666
- Karar No
- 2024/2282
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/949 E., 2023/1041 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/181 K.
Taraflar arasındaki maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması ve haksız kesintinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili 05.08.2024 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş olmakla birlikte, mevcut vekaletnamede vekilin davadan ve kanun yollarından feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, davadan ve temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/949 E., 2023/1041 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/181 K.
Taraflar arasındaki maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması ve haksız kesintinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davacı vekili 05.08.2024 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiş olmakla birlikte, mevcut vekaletnamede vekilin davadan ve kanun yollarından feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, davadan ve temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3994 E., 2024/2279 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4174 E., 2024/2342 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/2311 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4403 E., 2024/2281 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4050 E., 2024/2280 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9336 E., 2024/9859 K.16 Eylül 2024