Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4964 E., 2024/2810 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4964
- Karar No
- 2024/2810
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/615 E., 2022/712 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 1997 yılında yapılan sözleşme ile davalı şirketten Adana ili, Seyhan ilçesi, 1. bölge Kanalüstü Bağlar bölgesinde kain ve S.S. ... K.Y. Kooperatifi inşaatı dahilinde bulunan D blokta bulunan daireyi 3.400,00 TL (3.400.000.000 Eski Türk Lirası) bedel üzerinden satın aldığını, sözleşmede dairenin 30.09.1997 tarihinde teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında davacının üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ancak davalının arsa sahibi ile aralarındaki uyuşmazlık nedeniyle inşaatı süresinde bitiremediğini, ekonomik sıkıntılar yaşaması nedeniyle daireyi tamamlanmamış hali ile satmaya karar verdiğini ancak dairenin satılmadığını, bunun üzerine işi sebebiyle Rusya’ya döndüğünü, sonrasında dairenin üçüncü bir kişiye satıldığını öğrendiğini, davalının çok sayıda daireyi mükerrer şekilde sattığını ileri sürerek; dairenin aynen teslimine, bunun mümkün olmaması halinde dairenin dava tarihindeki satış bedeli olan 40.000,00 TL'nin dairenin teslim tarihi olarak...
SAYISI : 2021/615 E., 2022/712 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 1997 yılında yapılan sözleşme ile davalı şirketten Adana ili, Seyhan ilçesi, 1. bölge Kanalüstü Bağlar bölgesinde kain ve S.S. ... K.Y. Kooperatifi inşaatı dahilinde bulunan D blokta bulunan daireyi 3.400,00 TL (3.400.000.000 Eski Türk Lirası) bedel üzerinden satın aldığını, sözleşmede dairenin 30.09.1997 tarihinde teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında davacının üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini ancak davalının arsa sahibi ile aralarındaki uyuşmazlık nedeniyle inşaatı süresinde bitiremediğini, ekonomik sıkıntılar yaşaması nedeniyle daireyi tamamlanmamış hali ile satmaya karar verdiğini ancak dairenin satılmadığını, bunun üzerine işi sebebiyle Rusya’ya döndüğünü, sonrasında dairenin üçüncü bir kişiye satıldığını öğrendiğini, davalının çok sayıda daireyi mükerrer şekilde sattığını ileri sürerek; dairenin aynen teslimine, bunun mümkün olmaması halinde dairenin dava tarihindeki satış bedeli olan 40.000,00 TL'nin dairenin teslim tarihi olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1855 E., 2024/7095 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1699 E., 2024/7094 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5021 E., 2024/7092 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1849 E., 2024/5452 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4836 E., 2024/5443 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8011 E., 2024/13148 K.7 Ekim 2024