Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5084 E., 2024/3317 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2023/430 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 11. Hukuk Dairesince, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan 4.000,00 TL limitli kredi kartı aldığını ve limitinin 4.000,00 TL olmasına güvenerek kullanması için dava dışı aile dostu ...’e verdiğini, 28.03.2011 tarihli hesap özetinde kredi kartı borcunun 44.517,81 TL olduğunu görünce ilgili banka şubesine başvurduğunu ancak olumlu bir sonuç alamadığını, icra takibine maruz kalmamak için bankaya 19.700,00 TL tutarında ödeme yaptığını, kart borcunun 4.000,00 TL'lik kısmına katlanmak zorunda ise de limit üstü olarak ödediği 15.700,00 TL'nin müvekkilinden haksız olarak alındığını ileri sürerek, fazla yapılan ödemenin iadesini ve ödenmemiş olan 28.000,00 TL'den dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının kredi kartını kullanmasına izin verdiği dava dışı ...’in müvekkili bankayla ve taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesiyle bir ilgisinin bulunmadığını,...