Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5091 E., 2024/4211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2023/238 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilerek görülen sözleşmenin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl dosya davalısı ... Teknik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (... Ltd. Şti.) vekili, davalı asıl ..., dahili davalılar ... ve ... tarafından duruşma istemli, birleşen dosyada davalı Noter tarafından duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat Şeyma Önder ile davalı şirket vekili Avukat Ömer Nazlım ve davalı asıl ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada; Maltepe İlçesi, ... Mahallesi, 263 Ada, 29 Parsel sayılı müvekkilinin hissedar olduğu taşınmaza ilişkin olarak davalı şirket ile 17.01.2005 tarihinde Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki paylaşımın %50 oranında eşit olacağının kararlaştırıldığını, Kartal 3.