Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5148 E., 2024/2944 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5148
- Karar No
- 2024/2944
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1568 E., 2023/1160 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/195 E., 2021/149 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili Üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davalılardan ...'nın Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının kararı uyarınca azami öğrenim süresini doldurması nedeniyle 14.04.2017 tarihinde kurum ile ilişiğinin kesildiğini, buna karşın davalının müvekkili aleyhine Aksaray İdare Mahkemesinin 2017/645 E. sayılı dosyasıyla açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, anılan karar gereği davalının 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun (2547 sayılı Kanun) 33/a maddesi uyarınca müvekkili Üniversiteye yeniden atamasının yapıldığını, atamaya ilişkin 17.10.2018 tarihli Fakülte yazısının davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalının 30.10.2018 tarihli dilekçesi ile göreve başlamayacağını...
SAYISI : 2021/1568 E., 2023/1160 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/195 E., 2021/149 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili Üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davalılardan ...'nın Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının kararı uyarınca azami öğrenim süresini doldurması nedeniyle 14.04.2017 tarihinde kurum ile ilişiğinin kesildiğini, buna karşın davalının müvekkili aleyhine Aksaray İdare Mahkemesinin 2017/645 E. sayılı dosyasıyla açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, anılan karar gereği davalının 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun (2547 sayılı Kanun) 33/a maddesi uyarınca müvekkili Üniversiteye yeniden atamasının yapıldığını, atamaya ilişkin 17.10.2018 tarihli Fakülte yazısının davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalının 30.10.2018 tarihli dilekçesi ile göreve başlamayacağını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15024 E., 2024/14319 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5747 E., 2024/14339 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8191 E., 2024/14326 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4822 E., 2024/2939 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5783 E., 2024/8518 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/10897 E., 2024/14321 K.10 Ekim 2024