Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5214 E., 2024/4056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/296 E., 2023/493 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının avukat olduğunu, davalılardan avukat ...'ın diğer davalı ... tarafından vekil tayin edildiğini, sonrasında aldığı vekaletnameye istinaden davacıya yetki belgesi çıkarttığını, davacının bu yetki belgesi ile davalı ...’ı Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/771 Esas sayılı dosyasında vekil olarak temsil ettiğini, yargılama aşamasındaki tüm işlemleri kendisinin yerine getirdiğini, on bir yıl devam eden yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verildiğini, davacının kararı temyiz ederek İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2012/12370 Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, sonrasında bu durumu e-posta ile davalı ...'a bildirdiğini, davalı avukat tarafından davacıya hakaret edilerek yetkisinin kaldırıldığını, bunun üzerine davacının gönderdiği iadeli mektup ile vekalet ücreti ve yaptığı masrafları talep ettiğini, ancak bir ödeme yapılmadığını, davacının...