Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5290 E., 2024/348 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1359 E., 2022/2765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/807 E., 2020/17 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen menfi tespit, sözleşmenin feshi, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı banka vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı bankanın talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kabulü ile yeniden esas hakkında asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili; davalı ...........,.ye yönelik açtığı asıl davada, müvkkilinin davalı ile A9-43 numaralı daire için 30.09.2016 tarihinde ve A8-43 numaralı daire için 30.09.2016 tarihinde düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmeleri imzaladıklarını, sözleşmeye konu dairelerin 1+1 daire niteliğinde olduğunu, eşi, kendisi ve çocuklarının kullanımı amacıyla satın aldığını, aynı kapsamda Halk Bankası A.Ş.