Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5416 E., 2024/343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/162 E., 2022/343 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı ile kardeş olduklarını, birlikte kazandıkları ve babalarından kalan taşınmazların paylaşımı ile ilgili "Protokol ve İş Ayrılığı Sözleşmesi" imzaladıklarını, 15.01.1995 tarihli Sulh anlaşmasının Sarıyer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/463 E.sayılı ilamı ile tasdik edildiğini, protokolde davalının yerine getirmekle yükümlü olduğu 1, 4, 5, 7, 8 ve ek madde ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının taşınmazları sattığını, bedelini davacıya ödemediğini belirterek; 500.000,00 TL'nin tahsilini talep etmiş, 03.12.2004 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 11.393.708,00 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP - BİRLEŞEN DAVA
Davalı; sulh anlaşmasının tasdikine dair ilamın taraflara karşılıklı edimler yüklediğini, bunlardan üzerine düşen ve ifası mümkün olan tüm edimleri yerine getirdiğini, aksine davacının...