Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5544 E., 2024/359 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/356 E., 2022/496 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 22.10.1985 doğumlu davacı ...'ın 12.10.2004 tarihinde evde kimya çalışmaları yaptığı sırada siyanür zehirlenmesine maruz kalması üzerine acilen davalı şirkete ait özel hastaneye kaldırıldığını, siyanür zehirlenmesi olduğu söylenmesi üzerine acilen müdahale edildiğini, ...'nın beş saat komada kaldığını sonradan şuurunun açıldığını, 2 gün sonra MR ve tomografi çekilmeden beyninde hiçbir hasar olmadığı sadece psikolojik tedavi alması gerektiği söylenerek davalılar tarafından taburcu edildiğini, psikolojik tedavi için dava dışı ........, Hastanesi’ne yatırıldığını burada durumunun daha da ağırlaşması üzerine Marmara Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, yapılan tetkikler sonucunda konuşma ve yürüme zorluğunun beyin hasarından dolayı oluştuğunun, ...'da sekonder parkinsonizm hastalığının geliştiğinin bildirildiğini, bu hastalığın toksik zehirlenmeye bağlı...