Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5631 E., 2024/3366 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1409 E., 2023/1415 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2020/20 E., 2023/119 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı hastanede davalı hekim tarafından gerçekleştirilen ameliyatla beyninden tümör alındığını, ameliyat sonrasında davalı hekimin yurt dışına çıktığını, ardından takıldığını, davalının yurt dışında olması, şant takılma işleminde geç kalınması, diğer doktorların da şantın takılması gerektiğini çok geç tespit etmeleri neticesinde sağ gözünde %85 oranında görme kaybı oluştuğunu, davalı hastane ve hekimin kusuru sebebiyle müvekkilinin sağ gözünü kaybettiğini belirterek; fazla hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş.